全球十大超级工程排名榜:美国有2个,印度有1个,中国竟然落选
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文中已标注文献来源及截图,请知悉。
最近,德国的数据平台Statista发布的“全球十大超级工程”榜单火遍全网,然而令人没想到的是,中国基建狂魔竟然翻车了?
于是评论区瞬间沸腾了,这到底怎么回事?美国有两个项目上榜了,印度也挤进去了,但为什么中国一个都没有。
这符合逻辑吗?毕竟中国在基础设施建设上可是出了名的厉害!而这次居然连个“参与奖”都没捞着,直接被“团灭”了?
信息来源:Statista——The Worlds Megaprojects
要想知道这一切是怎么回事,我们还得先来看看这份榜单到底是怎么评的。
虽然德国的Statista在数据分析领域也算有点名气,但仔细研究就会发现,他们的评选标准,简单粗暴,就一个字——“贵”!
对,你没听错,就是“造价”,不管你的技术含量多高,社会效益多好,只要你花费的钱够多,你就能上榜。
这项目,确实够“超级”,也确实够“烧钱”。
还有沙特的“Neom新城”,它排名第二,计划投5000亿美元,要建一座科技感十足的未来城市。
然而其中最引人注目的,是一个叫“TheLine”的线性城市,直接把城市建成一条直线,垂直分布,科技感拉满,当然这造价也是相当的“感人”。
这些项目,不是在“烧钱”,就是在“造梦”,反正一个比一个敢想敢花。
中国的基建项目虽然规模很大,但更看重实际用途和经济效益。
比如港珠澳大桥,全长55公里,是世界上最长的跨海大桥,还攻克了多项世界级技术难题,总投资却不到200亿美元。
你看,同样的项目,在中国可能只要花几分之一的钱就能搞定,因此这就意味着,在拼“烧钱”能力的排行榜上,中国项目天生就不太占优势。
当然,我们也不能因为一份不靠谱的榜单就妄自菲薄,中国的基建实力,可不是光说说而已,都是靠实际行动干出来的!
过去几十年,中国基建走的是一条“大干快上”的路子,用最短的时间、最少的成本,建设了最大规模的基础设施,创造了世界瞩目的“中国速度”。
但现如今,中国基建正在进行一场深刻的转型升级,从“重量”转向“质量”,从“规模速度”转向“效率效益”。
这意味着,我们不能再一味追求“大而全”,更要注重“精而美”,不能再一味追求“快”,更要注重“好”,不能再一味追求“低成本”,更要注重“高价值”。
中国基建虽然规模大,但在很多领域,我们走的还是“引进消化吸收再创新”的路子,核心技术还是掌握在别人手里。
因此这就导致,我们在一些关键领域,很容易被“卡脖子”,比如,芯片生产、航空发动机制造、高端机床等等。
同时还得经济效益好,在过去我们搞基建,往往是“不求回报,只求速度”。
但现在随着经济发展进入新阶段,我们必须更加注重项目的经济效益,不能再盲目上马“面子工程”、“形象工程”。
但不管怎样转型,最为关键的还是得凸显社会价值,毕竟基建就是为了提升大家的生活质量,让老百姓的日子更好过。
以前我们搞基建,主要是看国家需要,现在得更多考虑老百姓的实际需求。
中国基建的未来,一定是“高质量发展”的未来,是“科技创新”的未来,是“绿色环保”的未来,更是“以人为本”的未来!
中国基建想要在全球舞台上持续领跑,就必须走上“科技赋能”的道路,打造“智慧基建”的新模式,然而这可不是光说不练,而是真真切切的趋势。
想象一下,未来高铁的轨道上布满了智能传感器,实时监测着列车的运行状态,一旦发现异常,就能自动预警,避免事故发生。
城市的交通管理系统,接入了人工智能和大数据,可以精准预测交通流量,自动调节信号灯,让交通拥堵成为历史。
这些,并不是科幻电影里的场景,而是正在成为现实的“智慧基建”图景,相信在这场科技***中,中国基建完全有机会,也有能力,走在世界前列!
因为中国是世界上最大的发展中国家,城镇化进程加速推进,对基础设施的需求依然巨大,因此这为“智慧基建”提供了广阔的应用场景。
最重要的是我们有开放合作的胸怀,中国愿意与世界各国分享“智慧基建”的经验和成果,共同推动全球基建行业的转型升级。
除了“科技赋能”,未来的基建,还必须走上“绿色发展”的道路,过去我们搞建设,往往只注重经济效益,忽视了对环境的保护,结果付出了沉重的代价。
因此在未来的基建中,必须更加注重生态环保,要尽可能减少对自然资源的消耗,尽可能减少对生态环境的破坏,实现人与自然的和谐共生。
现在让我们一起回到最初的那个问题,德国那份榜单我们真的需要在意吗?说真的,不必太在意。
因为中国基建的成就,不是靠一份榜单就能定义的,我们的目标也不是为了争排名、抢风头,而是为了建设一个更加美好的未来。
未来的科技更先进,环境更美好,人们生活更幸福!中国基建,未来可期!
更新于:3个月前